Справа № 355/1494/16-ц
Провадження № 2/355/733/16
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
13 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.
В с т а н о в и л а :
До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.
05.12.2016 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.
06.12.2016 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду позивачкою не було усунуто недоліки, а саме: в назві позову заявлено вимоги про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини, однак в прохальній частині вказані вимоги відсутні; не повністю зазначено адресу проживання відповідачки ОСОБА_4, не заначено номер будинку; не залучено ТОВ «Агрофірма Поділля», у пайовому фонді якого знаходиться майновий пай; не залучено Баришівську районну державну адміністрацію Київської області; не сплачено судовий збір по позовній вимозі про визнання права власності на спадкову земельну ділянки, площею 2,9658 га (рілля), розташованої на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області; не сплачено судовий збір по вимогам про визнання права власності на майновий пай; не повністю сплачено судовий збір по позовній вимозі про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду, заява вважається не поданою та повертається позивачеві
На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подану до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1 про його право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63378909, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1494/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: