Ухвала суду № 63378283, 12.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16359/16-к

Провадження № 1-кс/161/5797/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Лісовецького О.П., начальника 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И В :

Начальник 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення ревізорами Державної фінансової інспекції у Волинській області позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області (код ЄДРПОУ 25908960, м. Луцьк, вул.Рівненська, 52-б)протягом 15 робочих днів, в період з 12 грудня 2016 року по 30 грудня 2016 року, на предмет отримання та освоєння державних коштів по Договору на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Волинської області №01.4/7/15 від 25.03.2015.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР №12015030000000334 від 07.08.2015 року за ознаками злочинів, передбаченихч.ч.3, 5 ст.191 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину виникла необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області (код ЄДРПОУ 25908960, м. Луцьк, вул.Рівненська, 52-б)щодо прийняття і оплати послуг в межах виділених з державного бюджету фінансових ресурсів для ПАТ ДП «Волинський облавтодор»по Договору на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Волинської області №01.4/7/15 від 25.03.2015, а тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили внести уточнення щодо дати здійснення ревізії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зважаючи на положення ст.92 КПК України, згідно якої обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, отримання стороною кримінального провадження необхідних доказів для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а тому із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії.

Керуючись ст.ст.40 ч.2 п.4,91-93, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення ревізорами Державної фінансової інспекції у Волинській області позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Волинській області (код ЄДРПОУ 25908960, м. Луцьк, вул.Рівненська, 52-б)протягом 15 робочих днів, в період з 15 грудня 2016 року по 05 січня 2017 року, на предмет отримання та освоєння державних коштів по Договору на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Волинської області №01.4/7/15 від 25.03.2015.

Проведення ревізії не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

.