Ухвала суду № 63377923, 07.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5704/15-ц

Провадження № 2/161/2225/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у квітні 2015 року звернулися до суду

з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 24 січня 1976 року по 27 травня 1999 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу 13 вересня 1990 року, ОСОБА_1, була виділена земельна ділянка по вул. Проектній, 3/7 (у подальшому перейменована у вул. Мисливську,28б) у м. Луцьку Волинської області, на якій вони спільними зусиллями та за спільні кошти побудували житловий будинок. 28 травня 1999 року він одружився з ОСОБА_8, а у грудні 2000 року виїхав на роботу за кордон. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2004 року за ОСОБА_8 визнано право особистої приватної власності на зазначений житловий будинок, проте рішенням апеляційного суду це рішення скасовано, а в подальшому її позов залишено без розгляду. 01 лютого 2006 року позивач зареєстрував місце свого проживання у зазначеному житловому будинку. Посилались на те, що ОСОБА_8 23 жовтня 2013 року незаконно зареєструвала за собою право власності на вказаний житловий будинок та не маючи необхідного обсягу повноважень, відчужила його ОСОБА_7П ОСОБА_4, ОСОБА_9 Останні не могли не знати про те, що ОСОБА_8 не має права власності на це майно. Враховуючи викладене та з урахуванням уточнень позовних вимог, позивачі просили визнати зазначений житловий будинок обєктом спільної сумісної власності, визнати за кожним із них право власності по 1/2 частині цього будинку, витребувати його із незаконного володіння відповідачів та виселити їх.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка ступінь будівельної готовності та ступінь зносу житлового будинку по вулиці Мисливській, 28 б у місті Луцьку була станом на травень 1999 року, 2004рік та 2013рік?

2. Встановити перелік робіт, які були виконані станом на травень 1999 року у будинковолодінні по вул.Мисливській , 28-б у місті Луцьку?

3. Яка ринкова вартість будівель будинковолодіння, яке було здійснено станом на травень 1999 року по вул.Мисливській , 28-б у місті Луцьку?

4. Чи проводились капітальні роботи у будинку за адресою: м.Луцьк, по вул.Мисливська, 28-б, які вплинули на збільшення площі будинку, усилення несучих конструкцій в період з 1999 по 2016 роки ?

5. Чи проводились будівельні роботи у будинку за адресою: м.Луцьк, вул. Мисливська, 28-б в період з 2013 по 2016 роки, а саме: реконструкція даху, встановлення стічних ринв, встановлення обмостки, встановлення вуличних сходів, встановлення вікон, встановлення дверей, встановлення міжповерхових сходів, встановлення підложного покриття, встановлення водо- та каналізаційних систем, встановлення ванних кімнат ( в т.ч., ванн, душових кабін, унітазів, кафельної плитки, умивальників, змішувачів тощо), встановлення системи опалення (в тому числі котла, батарей), облаштування стін тощо?

6. Чи мали місце роботи, перелічені в п.5 питань, станом на травень 1999 року?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на обидві сторони порівну, тобто на позивачів та відповідачів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Яровиця, 18, тел.(0332)24-05-55)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 зобовязати надати експертам доступ для дослідження будинковолодіння за адресою: м.Луцьк, вул.Мисливська , 28-б .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/5704/16-ц, провадження № 2/161/2225/16, інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: м.Луцьк, вул.Мисливська , 28-б .

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта