Ухвала суду № 63377682, 09.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/1351/16-ц Провадження № 22-ц/795/2450/2016 Суддя у I інстанції: Карапута О. О.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2016 року про повернення заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України було повернуто заявникові.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали судді Сурніна О.М. отримала 24 листопада 2016 року (а.с. 23), тому строк на апеляційне оскарження закінчився 29 листопада 2016 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою 30 листопада 2016 року, ОСОБА_1 пропустила передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження, однак клопотання про його поновлення не подала.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір та просила звільнити від його сплати, мотивуючи тим, що вона є особою похилого віку та отримує мінімальну пенсію.

Відповідно до принципу змагальності сторін у цивільному судочинстві, прописаному у ст. 10 ЦПК України, сторони у справі мають подавати докази на підтвердження своїх вимог.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не було подано доказів на підтвердження перебування у скрутному матеріальному становищі, підстави для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.

У зв`язку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 121, ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, починаючи з наступного дня після дати отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра