Справа № 588/1414/16-ц
провадження № 2/588/699/16
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна та стягнення компенсації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна та стягнення компенсації
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач порушив вимоги ч. 5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто сплатив судовий збір у не повному обсязі.
Згідно п. п.3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про поділ майна, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1 зазначає ціну позову у сумі 112670,00 грн.
Таким чином, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 1126 грн. 70 коп.
Також, позивач просить суд встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивач - фізична особа, повинен сплатити судовий збір у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Натомість, відповідно до квитанції № 0.0.653737243.1 від 17.11.2016 позивачем було сплачено 1177грн. 90коп.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна та стягнення компенсації - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліку, а саме: доплати судового збору у розмірі 500 грн. 00 коп. (за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду документ у підтвердження доплати судового збору.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Маслов
Судове рішення № 63377426, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: