Ухвала суду № 63377375, 12.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
751/7183/16-ц
Номер документу
63377375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/7183/16-ц Провадження № 22-ц/795/2339/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» про визнання договору поруки недійсним,

встановив :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року апеляційна скарга третьої особи ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року на підставі ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України була залишена без руху в зв'язку несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_1 був наданий 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для виконання її вимог.

Проте, від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він, відповідно до ст. 82 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату за розгляд апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище в зв'язку з перебуванням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Беручи до уваги зазначене, клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, проте в частині відстрочки сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року підлягає задоволенню, а саме до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Що стосується вимог, викладених в ухвалі судді Апеляційного суду Чернігівської області від 28.11.2016 року в частині приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, то ОСОБА_1 вони виконані не були, а саме він не вказав в скарзі всіх учасників судового процесу - позивача ОСОБА_2 і відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» та не зазначив їх місце проживання (місцезнаходження), не додав копії апеляційної скарги для вказаних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 належить виправити апеляційну скаргу, зазначивши в ній усіх учасників судового процесу, надавши належну кількість її копій, для чого строк на усунення зазначених недоліків слід продовжити.

Керуючись ст. 82, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» про визнання договору поруки недійсним до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року, в частині приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, надавши ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для її виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (за адресою Чернігівського слідчого ізолятора : вул. Реміснича, 2 , м. Чернігів).

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63377375 ?

Документ № 63377375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63377375 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63377375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63377375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63377375, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 63377375, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63377375 відноситься до справи № 751/7183/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/7183/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63377374
Наступний документ : 63377383