Справа № 751/7183/16-ц Провадження № 22-ц/795/2339/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» про визнання договору поруки недійсним,
встановив :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року апеляційна скарга третьої особи ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року на підставі ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України була залишена без руху в зв'язку несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_1 був наданий 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для виконання її вимог.
Проте, від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він, відповідно до ст. 82 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату за розгляд апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище в зв'язку з перебуванням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Беручи до уваги зазначене, клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, проте в частині відстрочки сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року підлягає задоволенню, а саме до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Що стосується вимог, викладених в ухвалі судді Апеляційного суду Чернігівської області від 28.11.2016 року в частині приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, то ОСОБА_1 вони виконані не були, а саме він не вказав в скарзі всіх учасників судового процесу - позивача ОСОБА_2 і відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» та не зазначив їх місце проживання (місцезнаходження), не додав копії апеляційної скарги для вказаних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 належить виправити апеляційну скаргу, зазначивши в ній усіх учасників судового процесу, надавши належну кількість її копій, для чого строк на усунення зазначених недоліків слід продовжити.
Керуючись ст. 82, ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранс» про визнання договору поруки недійсним до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2016 року, в частині приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, надавши ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для її виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 (за адресою Чернігівського слідчого ізолятора : вул. Реміснича, 2 , м. Чернігів).
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяЛ. К. Харечко
Судове рішення № 63377375, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7183/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: