Ухвала суду № 63376759, 12.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3950/16-ц

н/п 2/766/1970/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним свідоцтва про право власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним свідоцтва про право власності.

12.12.2016 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в частині залишення без розгляду позовної вимоги про визнання нечинним свідоцтва про право власності в справі №851/594/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні, треті особи:ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним рішення Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 17.04.2015 року №20743214 та про визнання нечинним свідоцтва про право власності, так як 27.05.2016 року вона подала заяву про залишення вказаної частини позовних вимог без розгляду, та судове засідання призначено на 22.12.2016 року.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили його задовольнити.

Представник третьої особи Херсонської міської ради проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник третьої особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Херсонському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні, треті особи:ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним рішення Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 17.04.2015 року №20743214 та про визнання нечинним свідоцтва про право власності від 17.04.2015 року №36410328.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з неможливістю розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання нечинним свідоцтва про право власності до набрання чинності рішенням Херсонського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», суд дійшов переконання, що провадженні по даній справі підлягає зупиненню, оскільки вони є взаємоповязані між собою.

Керуючись ст.ст. 168, ч.1 201, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №766/395/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонська міська рада, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним свідоцтва про право власності до набрання законної сили судовим рішенням в частині залишення без розгляду Херсонським окружним адміністративним судом позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання нечинним свідоцтва про право власності по справі за позовом №851/594/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні, треті особи:ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання нечинним рішення Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 17.04.2015 року №20743214 та про визнання нечинним свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан