Ухвала суду № 63376123, 04.04.2011, Путивльський районний суд Сумської області

Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55

Справа № 2-109/11

УХВАЛА

04 квітня 2011 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, шляхом продажу вказаного.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем сплачено державне мито та оплату витрат за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи на невірний рахунок, в той час коли належним рахунком для оплати державного мита є: місцевий бюджет м. Путивль, ЄДРПОУ 23635161 на рахунок 31414537700279 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 22090100, для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: Державний бюджет, Путивльський район ЄДРПОУ 23635161, Банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, Рахунок 312102597000278, код платежу 22050001.

Відповідно до ст. ст. 6, 7 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93 - державне мито при подачі позовних заяв сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Крім того додані до позовної заяви фотокопії кредитного договору №SUPWGK0000000002, є нечитаємими, також з позову вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 29700 грн., проте на підтвердження зазначених обставин не додано жодних підтверджуючих документів, які засвідчують отримання позичальником суми кредиту.

Тому, при таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів для усунення вказаних недоліків з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2