Справа № 591/5286/16-ц
Провадження № 2/591/2491/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до ОСОБА_2
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України не надано доказів сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу та не надано додатків до позову та копій додатків для відповідача.
Ухвалою судді від 21 жовтня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, розяснено позивачу, що вона повинна надати докази сплати судового збору за позовною вимогою про розірвання шлюбу та додатки до позову з копіями для відповідача.
Конверт з копією ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху повернувся до суду 30 листопада 2016 року.
Станом на 13 грудня 2016 року недоліки позову не усунуто.
Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 63375499, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5286/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: