Ухвала суду № 63375326, 13.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8417/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» про стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних витрат, 3% річних, неустойки, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 31 жовтня 2016 року, зареєстровано в суді 8 листопада 2016 року.Строк апеляційного оскарження дотримано з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом частини 6 статті 70 ЦПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу здано на пошту.

Встановлено, що ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено 7 жовтня 2016 року. Копію ухвали ТОВ «Смартлаб» отримано поштою 27 жовтня 2016 року (а.с.70). Апеляційну скаргу здано на пошту 31 жовтня 2016 року. За таких обставин, у сенсі положень частини 6 статті 70, частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху судовий збір в сумі 1378,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» про стягнення заборгованості з орендної плати, інфляційних витрат, 3% річних, неустойки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська