Ухвала суду № 63375198, 07.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
521/16336/14
Номер документу
63375198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5527/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

07.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого: Дрішлюка А.І., суддів: Сєвєрової Є.С., Процик М.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-А» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

16.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-А» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (т. 1, а.с. 2-6).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року позов ТОВ «Флагман-К» було задоволено, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Флагман-К» заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 48 456 (сорок вісім тисяч чотириста пятдесят шість) гривень 50 коп, а також суму судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 19578 грн (девятнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім гривень) (т. 3, а.с. 193-195).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції 10.06.2016 року ОСОБА_3 Геннадієвною було подано апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам, які склалися між сторонами, а також зазначає, що судом першої інстанції невірно застосовано норми матеріального права. Тому просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Флагман-К» відмовити (т.3, а.с. 197-198).

20.07.2016 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-А» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (т. 3, а.с 207).

19.10.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області був задоволений самовідвід головуючого по справі судді Кравець Ю.І. (т. 3, а.с. 241-242).

Справу передано до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку автоматичного перерозподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2016 року справу передано до провадження судді Дрішлюка А.І. та визначено суддів учасників колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У зв'язку з перебуванням на лікарняному суддю Журавльова О.Г. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2016 року було замінено суддею Сєвєровою Є.С.

Суддя Дрішлюк А.І. з 28.10.2016 року по 04.11.2016 року включно перебував на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016 року суддю-учасника колегії ОСОБА_5 у звязку з перебуванням на лікарняному було замінено суддею Процик М.В.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти та призначити до розгляду.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-А» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити розгляд справи на 21 листопада 2016 року на 12 годин 15 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63375198 ?

Документ № 63375198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63375198 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63375198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63375198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63375198, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 63375198, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63375198 відноситься до справи № 521/16336/14

Це рішення відноситься до справи № 521/16336/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63375192
Наступний документ : 63375202