Справа № 521/19848/16-ц
Провадження № 2/521/6460/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 29057 грн 21 коп. за кредитним договором № б/н від 14.07.2010 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна зава повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_1, проте згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3 був зареєстрованй за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 01.08.2014 року у звязку зі смертю .
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачу необхідно зазначити в позовній заяві відповідача, тобто особу, що має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху.
Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурзенко М.В.
Судове рішення № 63374571, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19848/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: