Справа № 521/20360/16-ц
Провадження № 2в/521/11/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з відновлення втраченого судового рішення, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового рішення.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.
Відповідно до ч.1 ст. 406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення виконавчого провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Всупереч ч.2 ст. 405 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого провадження додається документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені у встановленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.
У своїй заяві заявник зазначає, що отримала відповідь Малиновського районного суду м. Одеси № 5/319/2016 від 12.08.2016р. та № 5/379/2016 від 15.09.2016р., однак дані відповіді заявником до заяви не було надано.
Таким чином позивачу необхідно надати копії відповіді Малиновського районного суду м. Одеси № 5/319/2016 від 12.08.2016р. та № 5/379/2016 від 15.09.2016р..
Відповідно до ст.406 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 406 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 405, 406 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали, інакше його заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 63374503, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20360/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: