Ухвала суду № 63374389, 13.12.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1928/16-к

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

прокурора Порущенко Є.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12016160310000589 від 30.06.2016 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду відповідного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання, призначене на 10-ту годину 09.12.2016 року, однак до суду не з'явився, про поважність причин неприбуттяне повідомив.

В звязку з неявкою обвинуваченого судове засідання за ухвалою суду від 09.12.2016 р. було відкладено на 14-ту годину 13.12.2016 р. та доручено Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснити на визначену дату судового засідання привід обвинуваченого до суду.

На призначену дату судового засідання ухвала суду від 09.12.2016 р. не виконана. Як вбачається з матеріалів, отриманих судом 13.12.2016 р. з Кілійського ВП, привід обвинуваченого виконувався за адресою: м. Кілія, вул. Некрасова, 40, хоча в ухвалі про привід його адреса зазначена як: м. Кілія Одеської області, вул. Садова, 12/59.

В звязку зі встановленими обставинами суд дійшов висновку, що ухвала про привід не виконувалась належним чином.

В звязку з цим прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застовано привід, про що суд постановляє ухвалу. Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої вінзастосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки для забезпечення участі обвинуваченого під час судового розгляду в звязку з його ухиленням від явки до суду потрібного здійснити його привід, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. ст. 143, 318, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 14-ту годину 21.12.2016 року.

Здійснити на вказану дату привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручитиКілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2