Рішення № 63374220, 07.12.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.12.2016

Справа № 501/1584/16-ц

2/501/1132/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Іллічівський міський суд у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.

при секретарі Щипанській Н.В.

за участю:

Відповідача - ОСОБА_1;

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_3 Русь», третя особа фонд гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про визнання банківського рахунку недійсним, -

В С А Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання банківського рахунку недійсним.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що Постановою Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 190 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_3 РУСЬ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 19.03.2015 р. прийнято рішення № 61 про запровадження з 20.03.2015 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Зазначену інформацію було розповсюджено в засобах масової інформації, мережі інтернет та доведено до керівництва ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ОСОБА_4 «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Статтею 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (у редакції що діяла на момент введення тимчасової адміністрації) визначено, що цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Отже, Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальним у спірних правовідносинах, тому всі інші закони України можуть -стосовуватись до правовідносин з Банком, лише в тій частині, що не суперечить положенням спеціального закону.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі , у судове засідання не зявився був сповіщений належним чином.

Відповідач та його представник у судовому засіданні надали пояснення, та просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20.03.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_3 Русь» в особі керуючого Припортовим відділенням Чорноморської філії ПАТ ОСОБА_3 «ОСОБА_3 Русь» ОСОБА_5 яка діяла на підставі довіреності №461 від 06.2012 року укладено Заява-Договір №581234-011/2015 про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобі - платіжних карток.

Предметом Заяви-Договору є відкриття та обслуговування Банком поточного рахунка Клієнта, з можливістю використання електронних платіжних засобів платіжних карток №26253363154101, та видача Клієнтові платіжної картки.

Статтею 36 Закону №4452-УІ (в редакції станом на 19.03.2015 року) врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації, а саме:

З дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Протягом 15 днів, але не пізніше строків, встановлених уповноваженою особою Фонду, керівники банку забезпечують передачу уповноваженій особі Фонду печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банку, а також протягом трьох днів - передачу печаток і штампів бухгалтерської та іншої документації банку. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.

Правочини, вчинені органами управління та керівниками банку після значення уповноваженої особи Фонду, є нікчемними.

Згідно п. 4.2. нікчемного договору - у відповідності до ст. 634 ЦК України є договором приєднання.

Таким чином відповідно до частини третьої статті 36 Закону правочини, вчинені органами управління та керівниками банку після призначення уповноваженої особи Фонду є нікчемними.

Аналіз ч. 1 ст. 42 та с. 23 Закону України від 07 грудня 2000 року № 2121 ІІІ «Про банки і банківську діяльність» дає підстави для висновку про те, що керівники відокремлених структурних підрозділів (філій) є також керівниками банку, а тому відповідно до частини третьої статті 36 Закону правочини вчинені ними після і призначення уповноваженої особи Фонду є нікчемними.

Відповідно до статей 215 та 216 ЦК України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним та про застосування наслідків його недійсності, а також вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 36, 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ст. 107, 108 109, 208-209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_3 Русь» - задовольнити.

Заяву - Договір №581234-GR/2015 від 20.03.2015 року про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством "Банк "ОСОБА_3 Русь" поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток, що укладений між ПАТ "Банк "ОСОБА_3 Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, код ЄДРПОУ 24214088) та Сивін СтаніславЕдуардович (НОМЕР_1 виданий Іллічівським МВ ГУ МВС України в Одеській області 25.02.2000 року, рнокпп НОМЕР_2) визнати недійсним нікчемним з моменту його укладення в силу закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Іллічівський міській суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6