Ухвала суду № 63374178, 07.12.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2185/16-ц

2/502/1107/16

УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача, ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» № б/н, від 21.06.2011 року, в розмірі 14207, 05 грн.

До відкриття провадження, 30.09.2016 року, до Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області, судом був зроблений запит про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а. с. 41/.

06.10.2016 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що за відомостями Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 04.04.2016 року, зареєстрований за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. За документом, що посвідчує особу: КМ 467751 від 07.06.2007 року, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області /а. с. 42/.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 10.10.2016 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 18.10.2016 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, справу призначено до судового розгляду на 31.10.2016 року о 09:00 годині. /а. с. 46/.

Поштове повідомлення про виклик відповідача до суду, на 18.10.2016 року, повернуто без виконання у звязку з тим, що адресат помер /а. с. 51/.

21.10.2016 року, судом направлено запит начальнику відділу ДРАЦС Кілійського РУЮ ГТУЮ в Одеській області, про надання актового запису про смерть, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за матеріалами справи мешкає за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Пушкіна, 37 /а. с. 52/.

21.10.2016 року, за повідомленням Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що актовий запис про смерть, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній. Перевірку проведено по архіву підпорядкованого їм відділу державної реєстрації актів цивільного стану по первинним та поновленим актовим записам про смерть, за період з дати народження по теперішній час /а. с. 53/.

31.10.2016 року, відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

02.11.2016 року, Голові Кілійської міської ради, направлено судовий запит, щодо здійснення перевірки та встановлення, місця мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Пушкіна, 37, та зясування чи є особа живою, а також повідомити про наявність, або відсутність, в органі місцевого самоврядування відомостей, про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та місця його проживання /перебування/. /а. с. 56/.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.11.2016 року, позов залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: встановлення місця реєстрації та мешкання відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для належного повідомлення судом, про час, місце та дату судового засідання, направлення відповідачу за адресою місця реєстрації та мешкання, копії позову та додатків до нього, та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків.

29.11.2016 року, від виконавчого комітету Кілійської міської ради, надійшов лист, згідно якого встановлено, що в Реєстрі територіальної громади м. Кілія, відсутні відомості щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, також відсутні відомості про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Депутатом Кілійської міської ради, ОСОБА_2, з метою збору інформації, був здійснений виїзд на місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, 37, про що складений ОСОБА_3.

ОСОБА_3 депутата Кілійської міської ради, встановлено, що під час перевірки зясовано, що житловий будинок № 37 по вул. Пушкіна, був проданий ОСОБА_4 у листопаді 2013 року. Нинішні власники будинку ніякою інформацією, щодо ОСОБА_1, не володіють. Зі слів сусідів зясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не мешкає за адресою: м. Кілія, вул. Пушкіна, 37, відомостей щодо місця його проживання (перебування) не має та чи є особа живою, їм не відомо.

Отже, оцінивши в сукупності усі наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позивачем не було усунено недоліки, зазначені в ухвалі Кілійського районного суду, від 15.11.2016 року. Однак, судом були здійсненні усі необхідні заходи, щодо встановлення місця проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання статей 27, 31 ЦПК України, однак, після отриманих відповідей із відповідних державних органів, куди були здійснені запити, суд не встановив його місце проживання (перебування) для належного сповіщення його про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача, ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», повинен бути залишеним без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

ОСОБА_3 п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та якщо позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вимоги суду у встановлений строк не виконані, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 120, 207 ч.1 п. 8, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5