Ухвала суду № 63374052, 12.12.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.12.2016

Справа № 501/2722/16-ц

2/501/1722/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання укладеним договору про пайову участь,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи на 10.00 год. 12.12.2016р. повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про отримання судової повістки 30.11.2016р. (а.с.63).

Представник відповідача надав заяву, в якій посилаючись на необхідність надання заперечень проти позову та збирання достатніх доказів, просив відкласти розгляд справи на іншу дату, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.5 ст.76 ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 10.00год. 12.12.2016р., не повідомив суд про причини не явки, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутності, а тому відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України він не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України сторони та інші особи , які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що представник відповідача отримав судову повістку, що підтверджується розпискою (а.с.63), тобто належним чином повідомлений про розгляд зазначеної цивільної справи на 10.00год. 12.12.2016 року, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, то суд дійшов висновку, що він зловживає своїми правами та не прибув на судове засідання без поважних причин.

Керуючись, ст.77, 157, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати неявку в судове засідання представника виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області без неповажних причин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: