Справа №477/1602/16-ц 13.12.2016
Провадження №22-ц/784/2852/16
Справа № 477/1602/16-ц
Провадження №22-ц/784/2852/16
У х в а л а
13 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження права власності на земельну ділянку у звязку з втратою державного акта на право власності на землю,-
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області та Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження права власності на земельну ділянку у звязку з втратою державного акта на право власності на землю.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року зазначений вище позов задоволено.
2 грудня 2016 року відділ Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області подав апеляційну скаргу, в якому міститься і клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для звільнення відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки у клопотанні не наведено достатніх підстав на обґрунтування такого клопотання.
За такого, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 606( шістсот шість гривень) 32 копійки.
У звязку з наведеним, відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області необхідно сплатити 606( шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відмовити відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 606( шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63373709, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1602/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: