СПРАВА № 3 –925/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Надзбруччя- хліб».
За ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14 серппня 2009 року при проведенні працівниками ДПІ планової виїзної перевірки ТОВ «Надзбруччя-Хліб» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року, встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 48757 гривень, занижено податок на додану вартість у сумі 2609 грн, занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 233,10 гривень, чим порушено пп..5.3.2 п.5.3 ст.5, ст..8,пп11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР в редакції Закону України» від 22 травня 1997 року № 283/97- ВР з наступними змінами та доповненнями; пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7, абз.1пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 абз.1 пп.7.2.6 п.7.2 ст.7, абз.3 пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97 –ВР від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями).; пп..4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Крім того, встановлено порушення порядку здійснення готівкових розрахунків, зокрема: в листопаді 2008 року не проведено розрахункової операції на повну суму покупки 1004,64 грн через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції та не видано особі, яка отримує товар, касовий чек на повну суму проведеної операції, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 року (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 187227 від 14 серпня 2009 року, згідно якого директором ТОВ «Надбруччя-Хліб» порушено встановлений порядок ведення податкового обліку та порядок проведення розрахунків;
- актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року, від 14 серпня 2009 року № 547/23/31273795, з якого вбачається що в ТОВ «Надбруччя-Хліб» допущено ряд порушень податкового законодавства, а саме:
- занижено податок на прибуток на суму 48757гривень;
- занижено податок на додану вартість у сумі 2609 гривень;
- занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 233,10 гривень;
- не проведено розрахункової операції на повну суму покупки 1004,65 грн через реєстратор розрахункових операцій;
- не роздруковано відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції та не видано особі, яка отримує товар, касовий чек на повну суму проведеної операції.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків та порушення порядку ведення податкового обліку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - підпис
копія вірна
Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
Судове рішення № 6337297, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-925/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: