Ухвала суду № 63372875, 12.12.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1865/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

12.12.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Шевчук Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості по орендній платі, яким позовні вимоги були задоволені повністю.

В рішенні суду було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення було помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 31 881,45 грн., хоча під час розгляду справи судом було встановлено про наявність фактичної заборгованості в сумі 38 368,78 грн. та судом було прийнято рішення про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача саме вказаної суми заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 487/1865/15-ц суд вважає, що в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.11.2016 року слід виправити описку, вказавши в резолютивній частині рішення суду в частині стягнення суми заборгованості по орендній платі необхідність стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38 368,78 грн.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості по орендній платі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.11.2016 року по цивільній справі № 487/1865/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості по орендній платі, виклавши резолютивну частину рішення суду, в частині стягнення суми заборгованості по орендній платі, наступним чином:

стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 38 368 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 78 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: