Справа № 152/2205/14-п
3/152/1005/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 грудня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
за участі ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, вул. Червоноармійська, 3-а, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, працюючої головним бухгалтером Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163- КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: камеральною перевіркою Рахнівсько-Лісової сільської ради від 02.12.2014 року встановлено порушення податкового законодавства в частині несвоєчасного повідомлення державної фіскальної служби за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2014 року.
В суді ОСОБА_2 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 602037 від 03.12.2014 року (а.с.2), витягом з акту від 02.12.2014 року №226/17/04325727 про результати камеральної перевірки податкової звітності Рахнівсько-Лісової сільської ради (а.с.3).
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаялася, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л. Строгий
Судове рішення № 63372324, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/2205/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: