Ухвала суду № 63371804, 12.12.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1056/2016

130/2110/16-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12.12.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції Шевченківському або Печерському районному суді м. Києва, оскільки у нього немає можливості прибути у м. Жмеринку.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання свого довірителя і просив допустити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва. Позивач та її представник не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі статею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного суд вважає, що участь відповідача ОСОБА_4 у наступному судовому засіданні можливе в режимі відеоконференції.

Керуючись статею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_5" про відшкодування майнової та моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6) з участю сторін на 14 г 11 січня 2017 року.

Допустити участь відповідача ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання, та ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель