ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 925/1345/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області
про стягнення 23 058,15 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 23 058,15 грн., зокрема 12 226 грн. 05 коп. боргу за природний газ, поставлений в січні - квітні 2016 року відповідно до договору № 01/21829/БО-16 від 19 лютого 2016 року, 1 721 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 669 грн. 31 коп. три проценти річних, 8 441 грн. 77 коп. пені за прострочення сплати основного боргу.
Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 17 листопада 2016 року, витребувано у сторін документи у справу, явку в судове засідання представників обох сторін визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 11 листопада 2016 року призначено розгляд справи на 23 листопада 2016 року у звязку із зміною графіка роботи судді.
23.11.2016 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заперечив проти позову у звязку з тим, що по - перше, відповідно до акту взаємних розрахунків за період січень - лютий 2016 року між сторонами основний борг за постачання газу станом на 11.11.2016 в сумі 12 226 грн. 05 коп. відсутній; по - друге, грошові зобовязання за договором № 01/21829/БО-16 від 19 лютого 2016 року відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконав по причині невиконання позивачем п. 4.3.2 розділу 4 договору; по - третє, розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені виконані позивачем невірно, оскільки позивач не врахував сплату відповідачем 28.10.2016 коштів в сумах 12 771 грн. 77 коп. та 3 318 грн.
У судовому засіданні 23 листопада 2016 року задоволено клопотання представника позивача та оголошено перерву до 13 грудня 2016 року.
Представник позивача у судове засідання 13.12.2016 не зявився, однак до початку судового засідання канцелярією суду зареєстровані клопотання: 1) за підписом в.о. директора відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на другу декаду січня 2017 року в звязку з тим, що відповідач не має можливості подати додаткові документи у справу обєктивного розгляду та прийняття законного рішення у справі, оскільки у відповідача проводиться капітальний ремонт приміщень, а теки з документами знаходяться в даному приміщенні, доступ до якого буде можливий з другої декади січня 2017 року; 2) за підписом представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку розгляду спору у звязку з неможливістю надання доказів у справу та необхідністю відкладення розгляду справи, з підстав, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні поклався щодо вирішення цих клопотань представника відповідача на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представників відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів, розгляд справи відкласти, попередити відповідача про те, що у наступному засіданні розгляд цього спору повинен бути завершений.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників відповідача задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 15 січня 2017 року.
Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 12 січня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа буде розглядатися за наявними у ній матеріалами.
Рекомендувати сторонам подавати всі документи у справу завчасно через канцелярію господарського суду із супровідним листом, в якому вказувати номер справи 925/1345/16.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 63371610, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1345/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: