Ухвала суду № 63371562, 06.12.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
5023/8677/11
Номер документу
63371562
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 5023/8677/11 вх. № 8677/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника ТОВ "Ніка-2016" - Ашурова А.Р., дов. від 08.06.16

арбітражного керуючого - Сорокін М.І., свід. від 26.03.13

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.07.2013 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 12.09.2013 р.

В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, у зв'язку із оскарженням ухвал суду у вищих судових інстанціях, а також з метою виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.06.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.09.16р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та всі докази в підтвердження цього, в тому числі, щодо здійснених заходів щодо виявлення майна банкрута, в тому числі, довідки установ та організацій про відсутність або наявність зареєстрованого за боржником майна, довідку податкової інспекції про відкриті боржником рахунки в установах банків та докази їх закриття, довідку про рух коштів на ліквідаційної рахунку, докази реалізації майна банкрута, докази використання коштів банкрута, отриманих від реалізації майна банкрута та інше.

В судове засідання 22.09.16 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

Інші учасники процесу, також у засідання суду не прибули, від кредитора - ТОВ "Ніка-2016" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядження свого представника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та інших учасників процесу, ненадання ліквідатором ліквідаційного звіту, взявши до уваги подані клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 06.12.16 р. та зобов'язати останнього надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання 06.12.16 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (вх.№ 41514 від 05.12.16) про усунення його від обов'язків ліквідатора боржника -ФОП ОСОБА_3

Присутній у засіданні суд представник кредитора - ТОВ "Ніка-2016" запропонував призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сорокіна М.І., про що подав відповідне клопотання (вх№ 41515 від 05.12.16).

У судовому засіданні арбітражний керуючий Сорокін М.І. надав суду необхідні пояснення щодо своєї кандидатури та представив заяву (вх.№ 41518 від 05.12.16) на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В. надійшла заява про усунення його від обов'язків ліквідатора банкрута, у зв'язку із виникненням певних обставин, які унеможливлюють його подальшу участь у справі.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку усунути арбітражного керуючого Салахутдінова Д.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, він порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має достатній досвід, суд дійшов висновку, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з зазначеним, господарський суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та зобов'язати Салахутдінова Д.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою новому ліквідатору.

У зв'язку із заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд звіту ліквідатора відкласти, зобов'язавши ліквідатора Сорокіна М.І. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора (вх.№ 41514 від 05.12.16).

Усунути Салахутдінова Д.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника -ФОП ОСОБА_3

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 663 від 26.03.2013 р.), адреса: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Салахутдінова Д.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Сорокіну М.І. протягом 3-х днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Зобов'язати ліквідатора Сорокіна М.І. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" березня 2017 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Дану ухвалу направити Салахутдінову Д.В., ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371562 ?

Документ № 63371562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63371562 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63371562, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 63371562, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63371562 відноситься до справи № 5023/8677/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/8677/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63371560
Наступний документ : 63371563