ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2012 р. Справа № 5023/4280/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 3578Х/2-6) Приватного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. у справі № 5023/4280/12
за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ», м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2012р. (підготовче засідання) зобов'язано ініціюючого кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" (код 22709517) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Докази надання оголошення зобов*язано надати суду в триденний строк після його публікації. Встановлено, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до боржника, які не забезпечені заставою, складають 13667387,25 грн. Зобов*язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 03.01.2013 р. Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду. Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.
Боржник не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та припинити провадження по справі.
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, в якому він просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає відновленню.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Строк на подання апеляційної скарги відновити.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ»на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. у справі № 5023/4280/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розглядуна "27" листопада 2012 р. об 14:30 год. у
приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.
Запропонувати ініціюючого кредитора не пізніше, ніж до 23.11.2012 р. включно, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково,
Зобовязати сторони надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не пізніше ніж до 23.11.2012 р. включно.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 63371457, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4280/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: