ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" грудня 2016 р.
Справа № 916/4782/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 в порядку ст. 121-2 ГПК України
по справі № 916/4782/14
за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської сільської ради
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки площею 80,0 га вартістю 4979082,24 грн.
за участю Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
Встановив:
05.12.2016 Виробничо-комерційною фірмою “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю подано до Господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу даного суду від 30.11.2016 по справі № 916/4782/14, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 08.12.2016 за вхідним № 6191/16.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.
Таким чином, звертаючись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, скаржник повинен був сплатити 1378,00 грн. судового збору.
Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 у справі № 916/4782/14 - повернути скаржнику.
3. Матеріали оскарження ухвали від 30.11.2016 у справі № 916/4782/14 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 63371452, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4782/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: