Ухвала суду № 63371251, 12.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я з а я в и д о р о з г л я д у

"12" грудня 2016 р. Справа № 926/191/16

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» про виправлення помилки у справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», м. Чернівці

до: 1.Чернівецької міської ради (відповідач-1);

2.малого приватного підприємства фірма «Атлас» м. Чернівці (відповідач-2)

про визнання недійсним договору оренди землі від 03.10.2002 № 225 та визнання частково недійсним рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 28.03.2013 № 805 щодо його поновлення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2016, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2016, задоволено позов об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», визнано недійсним та скасовано пункт 1 рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 28.03.2013 № 805 в частині поновлення малому приватному підприємству фірмі «Атлас» договору оренди землі від 03.10.2002 № 225, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.10.2002 № 225 в редакції змін, внесених додатковим договором до договору оренди землі від 12.07.2013 № 6/225, стягнуто з Чернівецької міської ради на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн. та стягнуто з малого приватного підприємства фірми «Атлас» 1378,00 грн. судового збору в доход державного бюджету України.

На виконання зазначено рішення 28.07.2016 господарським судом видано відповідні накази.

12 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилок у рішенні від 22.04.2016 та наказі від 28.07.2016 шляхом зазначення у них ідентифікаційного коду відповідача-1 « 36068147» замість « 04062216», оскільки останній належить виконавчому комітету Чернівецької міської ради.

Згідно із частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною другою статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини третьої статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, господарський суд, керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви призначити на 20.12.2016 на 10:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, за участю представників сторін.

2.Роз’яснити учасникам судового процесу, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви не перешкоджає її судовому розгляду.

Суддя А. Паскарь