YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 63371170, 12.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

12.12.2016

Номер справи

908/2773/16

Номер документу

63371170

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"
2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛКО АГРО"
3) В.СКНИТСЬКА Ц.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.12.2016справа № 908/2773/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, , ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької областівід21.11.2016у справі№ 908/2773/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФКФ Груп", м. Харків, до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області, простягнення 145 300, 10 грн. В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 у справі № 908/2773/16.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Оскільки відповідачем не було додано до матеріалів апеляційної скарги таких доказів, це зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 у справі № 908/2773/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2773/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Героїв України, 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319): апеляційна скарга б/н від 29.11.2016 та додані до неї документи на 4 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371170 ?

Документ № 63371170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63371170 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371170 ?

В Донецький апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63371170, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63371170, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63371170 відноситься до справи № 908/2773/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2773/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63371161

Наступний документ : 63371235

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;