Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 927/994/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 9931,1 грн.
Суддя Скорик Н.О.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9400,00 грн боргу, 193,00 грн відсотків річних, 338,10 грн інфляційних.
Від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник позивача Рясков Д.О. перебуває на лікарняному.
Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №1710001310691, але повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи задоволення клопотання позивача, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.11.2016 та від 24.11.2016, а саме неподання позивачем витребуваних доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22.12.2016 р. об 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 15.
2. Позивачу надати: рахунок на оплату №082-30 від 14.01.2016, докази узгодження сторонами строку виконання робіт, письмове обґрунтування розумних строків виконання робіт з доданням документального підтвердження, договори (копії) з іншими підрядниками на аналогічні роботи з доказами їх виконання, докази виконання спірних робіт іншим виконавцем (договір, акти виконаних робіт), довідку за підписом головного бухгалтера про неповернення відповідачем суми передплати.
4. Відповідачу надати: докази виконання робіт або повернення суми передплати, письмові пояснення з документальним підтвердженням розумності строку виконання робіт з доданням копії договорів з іншими замовниками та докази їх виконання.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 63371120, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/994/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: