Ухвала суду № 63371006, 12.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

12.12.16 Справа № 927/1075/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія”,

місцезнаходження: вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050

адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070,

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Національна академія аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

про стягнення 529877 грн. 04 коп.

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Національна академія аграрних наук України, про стягнення 295999 грн. 84 коп. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №ПД-29/03/12-02 від 29.03.2012, 3% річних у сумі 26677 грн. 31коп., а також інфляційних нарахувань у сумі 207199 грн. 89 коп.

Справа №927/1075/16 знаходиться у провадженні судді Демидової М.О.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/1075/16, призначеної на 06.12.2016, 11 год. 10 хв., не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Відповідно до підп. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення судового засідання, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №927/1075/16 призначити на 19.12.2016, 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет №6.

2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національну академію аграрних наук України, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Демидова