ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р.Справа № 922/3460/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 305-3 від 04.01.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на загальну суму 65841,50 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.12.2016 р.
25.11.2016 р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 32396,53 грн. та середній заробіток за весь час затримки в розмірі 40723,15 грн.
Позивач у судовому засіданні надала заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку, на п'ятнадцять днів.
Присутня у судовому засіданні представник відповідача доказів виконання вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не надала, проти продовження строку вирішення спору у даній справі не заперечувала.
Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору, суд зазначає.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для виконання відповідачем вимог ухвали суду від 17.10.2016 р., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 17.10.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вх. № 40282 від 25.11.2016 р.) про збільшення позовних вимог до розгляду.
2. Задовольнити заяву позивача про продовження розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
3. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а саме - до 27 грудня 2016 року.
4. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2016 р. о 10:40 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
5. Повторно зобов'язати позивача надати:
- належним чином завірені копії паспорту та ідентифікаційного коду;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
6. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію;
- розрахунок середнього заробітку позивача за весь час затримки;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу (оригінал поштового опису).
7. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63370936, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3460/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: