Ухвала суду № 63370760, 06.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/5728/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м. Харків до 1.Корпорація "Система ССБ", м. Київ , 2.Товариство з обмеженою відповідальінстю "НТК ТД", м.Харків про стягнення 265360,77 грн. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.б/н від 06.06.16 року;

від відповідачів: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" (відповідач 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором підряду № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 1000,00 грн.; стягнути з Корпорації "Система ССБ" (відповідач 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 264360,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2016 у справі №922/5728/15 задоволено клопотання Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ) (надалі відповідач 1/ Корпорація) про направлення справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області; матеріали даної справи, відповідно, направлено до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 р. вказану ухвалу скасовано, в задоволенні клопотання Корпорації про направлення справи за підсудністю відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016 року розгляд справи № 922/5728/15 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 року о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2016 року розгляд справи № 922/5728/15 було зупинено у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до ВГСУ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 922/5728/15 залишено без змін, справу направлено до розгляду до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Доленчука Д.О. та призначено головуючого суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 р. провадження у справі №922/5728/15 поновлено, справу призначено до розгляду на 06.12.2016р.

06.12.2016р. через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі (вх.№41668). В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на виконня ним п.2.6. Договору №11/02-14 від 25.02.2014р., на вимогу якого були підписані та скріплені печатками сторін ОСОБА_2 прийомки виконаних будівельних робіт за червень 2014р., липень 2014р. Крім цього зазначає, що на даний час відповідачем більшу частину боргу сплачено.

У судовому засіданні 06.12.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав чатково.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№41363 від 05.12.2016р.), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу на подання до суду додаткових письмових доказів на підтвердження своїх заперечень на позов.

Відповідач-2 у судове засідання свого представника не направив, письмових пояснень та витребувані судом документи не надав.Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Поряд із цим, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що у Відповідача-1 (Корпорація "Система ССБ") змінилася юридична адреса.

Так, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вбачається, що місцезнаходження Корпорації "Система ССБ" зареєстроване за адресою: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.75.

Таким чином, подальша судова кореспонденція буде направлятись за новою юридичною адресою Корпорації "Система ССБ" (Відповідача-1).

Розглянувши клопотання Відповідача -1 про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№41363 від 05.12.2016р.) Корпорації "Система ССБ" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2016 р. о 12:00

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2016 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1