ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 р. Справа № 914/2706/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе, м.Харків
до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м.Львів
про: стягнення 2 451 883,56 грн.,
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 11.01.16р.);
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариствома Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе заявлено позов до Державного підприємства Львівський бронетанковий завод про стягнення 2 451 883,56 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.11.2016 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Судове засідання 28.11.2016 року проводилось в режимі відеоконференції, в якому було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 12.12.2016 року.
02.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача №85-364 від 28.11.2016 року (вх.№48421/16 від 02.12.2016 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 05.12.2016 року клопотання Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе №85-364 від 28.11.2016 року про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2016 р. 11:00 год. в режимі відеоконференції відхилено у звязку з неможливістю забезпечення організації виконання даного клопотання.
Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №49739/16 від 12.12.2016 року), клопотання про відстрочку виконання рішення (вх. №49742/16 від 12.12.2016 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України (вх. №5900/16 від 12.12.2016 року).
Клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №49739/16 від 12.12.2016 року) та клопотання про відстрочку виконання рішення (вх. №49742/16 від 12.12.2016 року) буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 20.12.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на: 22.12.16 р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобовязати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
Судове рішення № 63370448, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2706/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: