Ухвала суду № 63370195, 12.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016

Справа № 910/29218/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 45 021,00 грн., заявник – не з’явився, стягував – не з’явився, боржник – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2015 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти: основного боргу – 45 021,00 грн. (сорок п’ять тисяч двадцять одна гривня 00 копійок) та судовий збір – 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

25.12.2015 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

30.11.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» через канцелярію господарського суду м. Києва надано заяву про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Вказана заява мотивована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №6/28-04/2016ФП від 28.04.2016 року, за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» передало своє право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» зокрема на суму 46 239,00 грн., що виникли та ґрунтується на полісі АІ-4166306 від 15.10.2014 року (дата настання страхового випадку 26.10.2014 року).

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається. що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні господарський суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у справі №910/29218/15: з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (ЄДРЮОФОП 20113829, адреса: 01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 9) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код 39030472).

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2015 року у справі № 910/29218/15 та наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/29218/15 від 25.12.2015 року.

Суддя С.О. Чебикіна