Ухвала суду № 63370111, 30.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2016 р. Справа № 911/3382/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

До Приватного акціонерного товариства "Росава", Київська обл., м. Біла Церква

Третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 640 223 361 грн. 77 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Журавель Л.В. (дов. № б/н від 10.10.2016 року);

відповідача - Поліщук А.А. (дов. № 05-2 від 30.213.2015);

Корольова А.В. (дов. № 05-69 від 18.11.2016 р.);

Ольшевський І.П. (дов. № 05-65 від 01.11.2016 р.)

третя особа - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 640 223 361 грн. 77 коп. заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 року укладену між сторонами.

Представник позивача через загальний відділ суду подав клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в зв'язку з тим, що рішення у справі № 911/3382/16 може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, оскільки 24.03.2014 р. між Публічним акціонерним товариствам " Банк "Фінанси та кредит " (кредитор) та Національним банком України (поручитель) укладено договір застави майнових прав № 24/ЗМП згідно якого позивач передав в заставу Національному банку України право вимоги за вищезазначеним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України.

29.11.2016 року через загальний відділ суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Також, через загальний відділ суду представником відповідача подана заява про застосування строку позовної давності та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою контрозрахунку заборгованості за спірним договором. Крім того, 30.11.2016 року через загальний відділ суду представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні оскільки в процесі розгляду справи будуть досліджуватися документи та оголошуватися інформація яка є банківською таємницею. Представник позивача заперечує проти даного клопотання. Подане до суду клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р. о 11:30.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 032106).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи - Національного банку України копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого направлення надати суду.

4. Зобов'язати Національний банк України надати письмові пояснення по суті справи та щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду контррозрахунок штрафних санкцій.

6. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована