Ухвала суду № 63370062, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016Справа № 910/11766/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

До Кіровоградська обласна державна адміністрація

Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації

Про визнання договору поновленим, додаткову угоду укладеною

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - відповідач ) про визнання договору поновленим, додаткову угоду укладеною.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не поновлює з позивачем договір про оренду.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11766/16 та призначено розгляд на 15.08.2016 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 позовні вимоги задоволено частково, визнано поновленим договір оренди від 04.05.2010р. земельної ділянки загальною площею 17,0233 га, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, який укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (26011, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, село Турія, вул. Центральна, 125, ЄДРПОУ 03757241) та Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Леніна, 112, ідентифікаційний код 04055096). Укладено Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04 травня 2010 року, який укладений між Новомиргородською райдержадміністрацією та ТОВ "Прогрес" та зареєстровані у Новомиргородському відділі Кіровоградськорї регіональної філії" Центр ДЗК" у Державному реєстрі земель за номером 04.10.377.00020 від 21 жовтня 2010 року, у зазначеній в рішенні редакції. Стягнуто судовий збір.

05.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2016, відповідно до якої просить вірно зазначити призвіще представника Огороднік В.М.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву про виправлення описки від 05.12.2016.

2. Виправити допущену в рішенні суду від 23.09.2016р. описку.

Виправити прізвище представника позивача, а саме зазначити що вірним є Огороднік В.М.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/11766/16 від 23.09.2016

Суддя Мельник В.І.