ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.12.2016
Справа № 910/21133/16
За позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вікос"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВІН";
про стягнення 14 763,83 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство виробничо-комерційної фірми "Вікос" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВІН" (надалі-відповідач) про стягнення 14 763,83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. порушено провадження у справі № 910/21133/16, розгляд справи призначений на 08.12.2016р.
02.12.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення доказів по справі.
У судове засідання 08.12.2016р. представник позивача не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи та у зв’язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/21133/16 відкласти на 12.01.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- докази поставки відповідачу товару за видатковими накладними №№ ВК-0000224 від 02.02.2016р., ВК-0000261 від 03.02.2016р., ВК-0000301 від 10.02.2016р., ВК-0000363 від 19.02.2016р., ВК-0000558 від 18.03.2016р., ВК-0000606 від 25.03.2016р., ВК-0000631 від 29.03.2016р., ВК-0000790 від 15.04.2016р., ВК-0000955 від 29.04.2016р., ВК-0000996 від 06.05.2016р.,
- докази на підтвердження повноважень осіб, що отримували товар (довіреності типової форми М-2 тощо);
- докази часткової оплати відповідачем товару на суму 46650,35 грн. (виписки з особового рахунку з відміткою банку про проведення платежу);
- рахунки-фактури, на які йдеться посилання у видаткових накладних та на які посилався відповідач при проведенні платежів;
- детальний розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати поставки товару та його оплати;
- уточнити підстави позовних вимог, зазначивши за якими видатковими накладними існує заборгованість на день розгляду справи
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 63370020, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21133/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: