Рішення № 63369994, 06.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17375/16 06.12.16 р.

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Іноземного підприємства "Логін"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських

Прав"

про стягнення 3 376 043,96 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Циктич О.О. за довіреністю № б/н від 12.10.2016 р.;

від відповідача: Богатих Д.С. за довіреністю № б/н від 01.09.2016 р.;

від третьої особи: Колісник О.Ю. за довіреністю №б/н від 12.10.2016 р.;

Шалавінський О.В. за довіреністю №б/н від 12.10.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Іноземного підприємства "Логін" про стягнення 347 491,86 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.10.2016 р.

06.10.2016 р. через відділ діловодства суду від Державної фіскальної служби надійшли документи на виконання вимог ухвали суду .

10.10.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та повідомлення про відсутність аналогічного спору.

11.10.2016 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

13.10.2016 р. через відділ діловодства суду від Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. розгляд справи призначено на 27.10.2016 р.

26.10.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 3 376 043,96 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2016 р. подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 27.10.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р.

22.11.2016 . через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення.

23.11.2016р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 23.11.2016 р. залучено до участі у справі Всеукраїнську громадську організацію "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 06.12.2016 р.

28.11.2016 р. від позивача надійшли пояснення по справі.

05.12.2016 р. від позивача надійшли пояснення по справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.12.2016 р. від відповідача надійшли додаткові документи по праві.

05.12.2016 р. від третьої особи надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.12.2016 р. представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Представники відповідачів та третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечили.

У судовому засіданні 06.12.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (позивач) являється організацією колективного управління відповідно до Свідоцтва Державного департаменту служби інтелектуальної власності України №2/у від 20.12.2007 р.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що Іноземне підприємство "Логін" (відповідач) у період з 26.12.2014 р. по 25.08.2016 р. здійснювало імпорт на територію України обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права», без сплати відрахувань.

22.03.2016 р. позивач звернувся до відповідача із листом № 01-22/03/16, у якому повідомляв останнього про необхідність сплати таких відрахувань.

Проте, відповідач інформації про ввезені на митну територію України товари не надав, суму відрахувань позивачу не сплатив.

Статтею 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» встановлено, що допускаються використання виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, їх фіксація, відтворення і доведення до загального відома без згоди виконавців, виробників фонограм, відеограм і організацій мовлення у випадках, передбачених статтями 21 - 25 цього Закону щодо обмеження майнових прав авторів літературних, художніх і наукових творів, якщо задовольняються такі умови: а) відтворення зазначених об'єктів здійснюється виключно з метою навчання чи наукових досліджень; б) право на відтворення, передбачене у пункті "а" цієї частини, не поширюється на експорт відтворених примірників фонограм, відеограм, програм мовлення за межі митної території України; в) за суб'єктами суміжних прав зберігається право на справедливу винагороду з урахуванням кількості відтворених примірників. Передбачене цією частиною використання об'єктів суміжних прав без згоди суб'єктів суміжних прав є можливим лише за умови дотримання особистих немайнових прав суб'єктів авторського права і суміжних прав, передбачених статтями 14 і 38 цього Закону.

Допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди автора (авторів), виконавців і виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертою цієї статті.

Передбачене частинами першою і другою цієї статті використання об'єктів суміжних прав без згоди суб'єктів суміжних прав не повинно завдавати шкоди нормальній експлуатації виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення і зачіпати законні інтереси виконавців, виробників фонограм, відеограм і програм мовлення чи інших суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.

Виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні права, за передбачені частиною другою цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, крім: а) професійного обладнання та (або) матеріальних носіїв, не призначених для використання в домашніх умовах; б) обладнання і матеріальних носіїв, що експортуються за митну територію України; в) обладнання і матеріальних носіїв, що ввозяться фізичною особою на митну територію України виключно в особистих цілях і без комерційної мети.

Розміри зазначених у частинах другій і четвертій цієї статті відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (далі - уповноваженим організаціям). Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Імпортери перераховують ці кошти уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України, а виробники - у кінці кожного місяця після реалізації обладнання і матеріальних носіїв.

Установа і визначені нею для збору коштів уповноважені організації мають право вимагати від виробників та імпортерів інформацію про виробництво, імпорт і реалізацію (продаж) зазначеного у частині четвертій цієї статті обладнання і матеріальних носіїв.

Зібрані кошти, що зазначені у частинах другій і четвертій цієї статті, розподіляються між авторами, виконавцями, виробниками фонограм (відеограм). Якщо угодами між організаціями колективного управління не передбачено інше, то ці кошти розподіляються у таких пропорціях: авторам - 50 відсотків, виконавцям - 25 відсотків і виробникам фонограм (відеограм) - 25 відсотків.

Розміри зазначених відрахувань (відсотків) визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 року № 992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах».

Розмір відрахувань (відсотків) встановлюється: для імпортерів - у відсотках їх вартості, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі (контракті); для виробників - у відсотках їх відпускної ціни.

Порядок здійснення відрахувань затверджено Наказом Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України від 24 листопада 2003 року № 780/123/561 «Про затвердження Порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах».

Згідно з підпунктом "г" ч. 1 ст. 49 Закону України «Про авторське право та суміжні права», організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 р. № 5 «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав» зазначено, що відповідно до статті 45 Закону суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління.

Відповідно до п. 49 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності», документами, що підтверджують право організації на звернення до суду із заявою про захист авторського права та/або суміжних прав, є: видане Міністерством освіти і науки України свідоцтво про облік організацій колективного управління, свідоцтво про визначення організації уповноваженою організацією колективного управління згідно із статтями 42, 43 названого Закону; статут організації, що управляє майновими правами на колективній основі; в інших випадках, ніж передбачені згаданими статтями Закону України "Про авторське право і суміжні права" - договір з особою, якій належать відповідні права, на управління майновими правами на колективній основі, та/або договір з іноземною організацією, що управляє аналогічними правами, і документи, що підтверджують наявність у неї відповідних повноважень.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що позивач є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, що підтверджується відповідним Свідоцтвом.

Таким чином, позивач, як організація колективного управління, звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача відрахувань за ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв.

Як підтверджується матеріалами справи та не заперечується учасниками судового процесу, відповідачем на митну територію України ввозилось обладнання і матеріальні носії, за які передбачено сплату відрахувань.

Заперечення відповідача та третьої особи проти позовних вимог обґрунтовано наступним.

Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" (третя особа) є організацією колективного управління відповідно до Свідоцтва Державної служби інтелектуальної власності України № 3/у від 29.12.2014 р.

11.11.2016 р. між Всеукраїнською громадською організацією «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав» та Іноземним підприємством «ЛОГІН» (Імпортер) укладено Договір № 1 про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв (надалі - Договір).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Імпортер зобов'язується виплатити Уповноваженій організації відрахування (відсотки) у розмірі та в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим Договором, а Уповноважена організація зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України прийняти кошти (відрахування) від Імпортера та розподілити між організаціями колективного управління, які є на обліку у Державній службі інтелектуальної власності України, на основі договорів, укладених Уповноваженою організацією з такими організаціями колективного управління для їх подальшого розподілу між авторами, виконавцями, виробниками фонограм (відеограм).

Умовами п. п. 3.1. - 3.4. Договору передбачено, що за цим Договором Імпортер зобов'язується в строк не пізніше дня наступного за днем митного оформлення ввезення Обладнання і Матеріальних носіїв на митну територію України надіслати на поштову (вул. Дніпровська набережна 26ж, офіс 5, м. Київ, 02132) та електронну адресу (oftke@vaap.com.ua) Уповноваженої організації повідомлення про ввезення обладнання і матеріальних носіїв на митну територію України за формою, передбаченою Додатком № 1 до даного Договору. Перелік Обладнання та/або Матеріальних носії, що є об'єктом сплати відрахувань, а також розмір відрахувань за даним Договором визначається у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі за текстом - Постанова). Імпортер зобов'язується під час ввезення обладнання і матеріальних носіїв на митну територію України після митного оформлення в строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту такого митного оформлення перераховувати на банківський рахунок Уповноваженої організації, зазначений у даному Договорі, відрахування (відсотки) у розмірі встановленому Постановою, від вартості обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної в зовнішньоекономічному договорі (контракті) Імпортера про придбання обладнання і матеріальних носіїв в національній валюті по курсу Національного Банку України на день оформлення митної декларації. Відрахування обчислюються і перераховуються тільки виходячи з вартості обладнання і матеріальних носіїв, які фактично ввозяться на територію України. Сторони погодили, що у разі якщо сума платежу є меншою ніж 10 000.00 гривень відрахування сплачуються в день наступний за днем досягнення загальної заборгованості у сумі 10 000,00 гривень. Імпортер зобов'язується протягом 15 календарних днів з дати (моменту) перерахування відрахувань (відсотків) надати Уповноваженій організації довідку про виплату відрахувань за формою, визначеною в додатку № 2 до даного Договору, завірену підписом особи, яка має право першого підпису від імені Імпортера та печаткою Імпортера, шляхом відправлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення, або передачі нарочним.

Положеннями пунктів 3.5. - 3.6.1. сторони домовились, що Імпортер в порядку та на умовах визначених цим Договором, сплачує Уповноваженій організації Винагороду за Попередній період, а саме: за період починаючи з 07.03.2014 р. по 29.12.2014 року, шляхом перерахування Відрахувань (відсотків) на рахунок Уповноваженої організації, виходячи з розмірів, встановлених Постановою від вартості обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної у відповідному зовнішньоекономічному договорі (контракті) Імпортера про придбання обладнання і матеріальних носіїв в національній валюті по курсу Національного Банку України, на дату відповідної митної декларації. Імпортер бере на себе обов'язок перераховувати зазначені Відрахування (відсотки) за період починаючи з 07.03.2014 р по 29.12.2014 р. включно. При цьому, не пізніше (15) робочих днів з дати (моменту) перерахування вище вказаних відрахувань Імпортер повинен надати Уповноваженій організації Повідомлення про ввезення обладнання та матеріальних носіїв на митну територію України визначеною в Додатку № 1 до Договору та Довідку про виплату відрахувань за формою, визначеною в Додатку № 2 до Договору, завірену підписом особи, яка має право підпису від імені Імпортера та печаткою Імпортера за період з 07.03.2014 р. по 29.12.2014 р. На підставі попередньо наданої Уповноваженій організації інформації щодо імпорту обладнання та матеріальних носіїв за період з 07.03.2014 p. по 29.12.2014 p., Сторони погодили вказаний в Додатку № 3 до Договору загальний розмір Відрахувань за вказаний період та графік сплати Відрахувань Імпортером. При цьому, Уповноважена організація цим підтверджує, що інформація, яка була надана Уповноваженій організації Імпортером з метою затвердження графіку. сплати Відрахувань за Попередній період, не підлягає будь-якому розголошенню та віднесена Імпортером до конфіденційної інформації з обмеженим доступом щ підставі ст. 21 Закону України «Про інформацію». Сторони погодили, що порядок сплати Відрахувань за інші періоди Попереднього періоду, аніж вказаний у цьому пункті 3.5 Договору узгоджується Сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього Договору. Сторони погодили наступний порядок сплати Відрахувань, не сплачених на дату укладення цього Договору, обов'язок сплати яких виник в період починаючи від 30.12.2014 р. включно по дату укладення цього Договору. Сторони погодили, що виплата вказаних відрахувань здійснюється Імпортером шляхом перерахування Відрахувань (відсотків) на рахунок Уповноваженої організації, виходячи з розмірів, встановлених Постановою № 992, від вартості обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної у відповідному зовнішньоекономічному договорі (контракті) Імпортера про придбання обладнання і матеріальних носіїв в національній «люті по курсу Національного Банку України, на дату відповідної митної декларації. Імпортер бере на себе обов'язок у строк та у розмірі зазначені у додатку №4 до цього Договору перераховувати зазначені Відрахування (відсотки) за період починаючи з 30.12.2014 р. включно до дати укладення цього Договору включно. При цьому, не пізніше 15 робочих днів з дати (моменту) перерахування вище вказаних відрахувань, Імпортер повинен надати Уповноваженій організації Повідомлення про ввезення обладнання та матеріальних носіїв на митну територію України визначеною в Додатку № 1 до Договору та Довідку про виплату відрахувань за формою, визначеною в Додатку № 2 до Договору, завірену підписом особи, яка має право підпису від імені Імпортера та печаткою Імпортера. На підставі попередньо наданої Уповноваженій організації інформації щодо імпорту обладнання та матеріальних носіїв за період з 30.12.2014 р. по дату укладення цього Договору, Сторони погодили наведений в Додатку № 4 до Договору загальний розмір Відрахувань та графік сплати Відрахувань Імпортером Уповноваженій організації за період 30.12.2014 р.-11.11.2016 р. При цьому, Уповноважена організація цим підтверджує, що інформація, яка була надана Уповноваженій організації Імпортером з метою затвердження графіку сплати Відрахувань за період з 30.12.2014 р. - 11.11.2016 p., не підлягає будь-якому розголошенню та віднесена Імпортером до конфіденційної інформації з обмеженим доступом на підставі ст. 21 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідач, уклавши договір із Всеукраїнською громадською організацією «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав», як повноважною організацією колективного управління, належним чином узгодив порядок, строк та розмір сплати відрахувань за ввезення на митну територію України обладнання та матеріальних носіїв.

Вказаний Договір являється чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнаний, а відтак підлягає виконанню у повному обсязі.

Статтею 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» встановлено, організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень такі функції: а) погоджувати з особами, які використовують об'єкти авторського права і (або) суміжних прав, розмір винагороди під час укладання договору; б) укладати договори про використання прав, переданих в управління. Умови цих договорів повинні відповідати положенням статей 31-33 цього Закону; в) збирати, розподіляти і виплачувати зібрану винагороду за використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єктам авторського права і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також іншим суб'єктам прав відповідно до цього Закону; г) вчиняти інші дії, передбачені чинним законодавством, необхідні для захисту прав, управління якими здійснює організація, в тому числі звертатися до суду за захистом прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до статутних повноважень та доручення цих суб'єктів. Суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами, в тому числі щодо збирання винагороди, мають право вимагати від організацій колективного управління, які таку винагороду за використання їхніх творів і об'єктів суміжних прав зібрали, виплати цієї винагороди, а також вимагати вилучення своїх творів і об'єктів суміжних прав із дозволів на використання, які надаються організаціями колективного управління шляхом укладання договорів з особами, які використовують ці об'єкти.

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п. 49-1 постанови Пленуму від 17.10.2012 р. № 12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності», господарським судам необхідно мати на увазі, що згідно з приписами пункту "в" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське права і суміжні права" до функцій організацій колективного управління належить збір, розподіл і виплата зібраної винагороди за використання об'єктів авторського і (або) суміжних прав не лише суб'єктам авторського і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також й іншим суб'єктам прав відповідно до цього Закону. Водночас згідно з положеннями частини другої тієї ж статті суб'єкти авторського права, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами, в тому числі щодо збирання винагороди, мають право вимагати від організацій колективного управління, які таку винагороду за використання їхніх творів і об'єктів суміжних прав зібрали, виплати цієї винагороди, а також вимагати вилучення своїх творів і об'єктів суміжних прав із дозволів на використання, які надаються організаціями колективного управління шляхом укладення договорів з особами, які використовують ці об'єкти. Отже, надавши організаціям колективного управління можливість дозволяти використання об'єктів авторського права, які хоча й не перебувають в їх управлінні, але не вилучені з нього в установленому порядку, законодавець врахував специфіку діяльності суб'єктів господарювання, які здійснюють постійне використання великої кількості різноманітних об'єктів авторського права, завчасне визначення переліку яких (із встановленням правовласників та одержанням необхідного дозволу від кожного з них) є надмірно складним або взагалі неможливим (телерадіоорганізації; особи, що здійснюють ретрансляцію 27 телерадіопрограм; власники закладів, де відбувається публічне виконання творів, тощо). Такий підхід водночас забезпечує дотримання прав суб'єктів авторського права - як щодо дозволу на використання творів, так і стосовно отримання винагороди - та дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати використання необмеженого переліку творів без порушення майнових авторських прав, уклавши відповідний договір з однією організацією колективного управління.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Кодексу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що як позивач, так і третя особа являються організаціями колективного управління, відтак, вони у рівній мірі наділені повноваженнями щодо збирання спірних відрахувань.

При цьому, позивач у встановленому законом порядку не довів та не обґрунтував наявність його виключного права на отримання відповідних відрахувань, незважаючи на наявність договірних відносин між відповідачем та третьою особою щодо сплати таких відрахувань.

Судом встановлено, що сплата відрахувань за імпорт обладнання та матеріальних носіїв за період, у який позивачем пред'явлено вимоги, а саме з 26.12.2014 р. по 25.08.2016 р., погоджено відповідачем та третьою особою у Договорі від 11.11.2016 р. та, відповідно, має здійснюватись саме у відповідності до умов вказаного правочину.

За таких обставин, суд звертає увагу позивача на те, що відповідач, відповідно до чинного законодавства України, вільний в обранні контрагента та укладенні договорів, відтак, не позбавлений можливості укласти відповідний договір з будь-якою організацією колективного управління.

У разі наявності у позивача тверджень про те, що відповідні відрахування мають сплачуватись саме на його користь, він не позбавлений можливості звернутись до відповідача з вимогами щодо укладення договору.

Натомість, доказів такого звернення, як і доказів наявності укладеного між позивачем та відповідачем договору, суду не надано.

Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що пунктом 2.1. Договору передбачено обов'язок третьої особи розподілити між організаціями колективного управління, які є на обліку у Державній службі інтелектуальної власності України, на основі договорів, укладених Уповноваженою організацією з такими організаціями колективного управління для їх подальшого розподілу між авторами, виконавцями, виробниками фонограм (відеограм).

Відтак, у випадку неотримання відрахувань за імпорт відповідачем обладнання та матеріальних носіїв, позивач не позбавлений права звернутись за захистом своїх прав у встановленому законом порядку до організації, яка мала здійснити розподіл таких відрахувань.

Як встановлено ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги недоведеними, необґрунтованими, такими, що не відповідають фактичним обставинам справи і спростовані належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, відтак, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до Іноземного підприємства "Логін", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав", про стягнення 3 376 043,96 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 12.12.2016 р.

Суддя Н.І. Зеленіна