номер провадження справи 18/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 Справа № 908/3703/14
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Корсун В.Л.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд №115 від 19.08.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, Київська область, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б; адреса для листування: 01040, Київська область, м. Київ, вул. Дружби народів, 38)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд (юридична адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка; фактична адреса: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123)
про стягнення 3620240,28 грн.
орган примусового виконання: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача (скаржника): не зявився
Від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 21.06.2016 р.
ВСТАНОВИЛА:
25.08.2016 р. до господарського суду надійшла скарга № 115 від 19.08.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Сушко Л.М.
У звязку з перебуванням судді Сушко Л.М. у відпустці, суддя Проскуряков К.В. звернувся 26.08.2016 р. до керівника апарату суду із клопотанням про призначення іншої колегії суддів.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.08.2016 р., скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Смірнов О.Г.
Однак, у звязку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці, суддя Проскуряков К.В. звернувся 26.08.2016 р. до керівника апарату суду із клопотанням про призначення іншої колегії суддів для розгляду скарги.
Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.08.2016 р. скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Кутіщева-Арнет Н.С.
Ухвалою суду від 26.08.2016 р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.09.2016 р. Ухвалою від 26.09.2016р. розгляд скарги відкладався на 24.10.2016 р.
В звязку зі звільненням судді-члена колегії ОСОБА_3 та перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, суддя Проскуряков К.В. звернувся 24.10.2016 р. до керівника апарату суду із клопотанням про призначення іншої колегії суддів.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.10.2016р. справу №908/3703/14 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А.
Ухвалою суду від 24.10.2016 р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.11.2016 р. Ухвалою суду 24.11.2016 р. у звязку із виробничою необхідністю розгляд скарги у справі №908/3703/14 перенесено на 12.12.2016 р.
У судове засідання 12.12.2016 р. представники відповідача (скаржника) та позивача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, розміщення на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет ухвали суду від 24.11.2016 р. та передання телефонограмою №02-17/13, №02-17/15 від 25.11.2016 р. інформації про дату, час та місце призначеного судового засідання. Клопотань про розгляд скарги без уповноважених представників позивача та скаржника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 24.10.2016 р. не надіслали.
Державний виконавець надав суду письмове клопотання від 28.11.2016 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів та заперечив щодо задоволення скарги.
У звязку із неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача (скаржника), необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд скарги відкласти на 20.12.2016 р. об 11 год. 30 хв.
2.Зобовязати відповідача (скаржника) надати: письмове нормативне обґрунтування заявлених у скарзі вимог з урахуванням постанови від 02.11.2016 р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження ВП №51788289 щодо примусового виконання наказу суду №908/3703/14 від 13.06.2016 р.; докази здійснення погашення заборгованості за наказом суду №908/3703/14 від 13.06.2016 р. та сплати виконавчого збору.
3.Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати: письмові пояснення (заперечення) на скаргу з урахуванням постанови від 02.11.2016 р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження ВП №51788289 щодо примусового виконання наказу суду №908/3703/14 від 13.06.2016 р.; докази зняття арештів з майна та коштів боржника, належним чином завірені копії Довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; оригінали платіжних доручень щодо сплати відповідачем заборгованості за наказом суду №908/3703/14 від 13.06.2016 р. та виконавчого збору, належним чином завірені копії до матеріалів справи.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Головуючий суддяК.В. Проскуряков
СуддяВ.Л. Корсун
СуддяО.А. Топчій
Судове рішення № 63369981, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3703/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: