Ухвала суду № 63369947, 13.12.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2016 р. Справа № 909/598/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корект",

вул.Зелена, 6, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

б-р Незалежності, 14, м.Бровари, Київська область, 07400

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

вул. Передова, 15 Б, м. Київ, 03131

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ ДВС Долинського районного управління юстиції

вул. Незалежності, 3, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500

про визнання виконавчого напису від 08.04.15, зареєстрованого в реєстрі за №4688 таким, що не підлягає виконанню,

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність б/н від 15.06.15;

ОСОБА_4 - директор, наказ №03-01/13 від 06.112003р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу ДВС Долинського районного управління юстиції: не з'явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: не з'явився.

присутній в засіданні суду: ОСОБА_5 - паспорт серія СС №265668 виданий Івано-Франківським МУВС УВС в Івано-Франківській області від 31.05.97р.

встановив: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корект" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Відділу ДВС Долинського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису від 08.04.15, зареєстрованого в реєстрі за №4688 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.15 зупинено провадження у справі №909/598/15 до вирішення Долинським районним судом Івано-Франківської області справ: №343/407/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором №02-07/530-Ф від 15.05.07, та №343/588/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором №02-07/529-Ф від 15.05.05 та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.16 поновлено провадження у справі №909/598/15 та призначено розгляд справи в засіданні суду на 13.12.16 о 10:40 год.

Представники відповідача та третіх осіб - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Відділу ДВС Долинського районного управління юстиції в засідання суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду від 28.11.16.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, нез"явлення в судове засідання представника відповідача та третіх осіб є обставиною для відкладення розгляду справи (п.1 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.16 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду інформацію про стан розгляду справ №343/407/15-ц та №343/588/15-ц. з документальним підтвердженням щодо викладеної інформації (процесуальні документи: ухвали, рішення).

3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов"яковою.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.