Ухвала суду № 63369906, 12.12.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
908/2694/15
Номер документу
63369906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 908/2694/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (код ЄДРПОУ 32242726; 69057, АДРЕСА_1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Сбербанк, м.Київ

2. ПАТ ОСОБА_1 Аваль ЗОД, м.Запоріжжя

3. ПАТ Актабанк, м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3, довіреність № 683/15 від 25.11.2015;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4, особисто,

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1117 від 05.06.2013),

за участю ТОВ «Карго-Транс-Шиппінг» - ОСОБА_5 довіреність б/н від 24.10.2016

за участю ТОВ «Фінансова компанія «Інвест ОСОБА_6» - ОСОБА_5 довіреність № 04-12/2016 від 09.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 у справі № 908/2694/15 ТОВ Металлинвестресурс згідно з положеннями с.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 17971.

На новому розгляді справи у скасованій постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 (залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015) частині, а саме в частині призначення ліквідатора ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 ліквідатором у справі № 908/2694/15 про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013, вул. Янгеля, 17/112, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Судом отримано заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 13.09.2016 про дострокове припинення його повноважень у справі про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс за власною ініціативою.

Також судом отримано клопотання голови комітету кредиторів ПАТ Сбербанк про призначення у справі нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2016 вказані заява та клопотання були прийняті до розгляду в судовому засіданні 26.10.2016.

29.09.2016 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява вих. № 02-01/9 від 27.09.2016 про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

Також, судом отримано клопотання ТОВ Карго-Транс-Шиппінг (м.Миколаїв, вул.1-А Слобідська, 37, код ЄДРПОУ 39663781) про заміну кредитора ПАТ Сбербанк на правонаступника - ТОВ Карго-Транс-Шиппінг.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 30.09.2016 клопотання ТОВ Карго-Транс-Шиппінг прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2016.

Судові засідання ні 20.10.2016, ні 26.10.2016 не відбулися через направлення 19.10.2016 матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду постанови господарського суду Запорізької області у даній справі.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 908/2694/16 до господарського суду Запорізької області ухвалою суду від 18.11.2016 були призначені до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016 об 11.40 заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 13.09.2016 про дострокове припинення його повноважень у справі про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс за власною ініціативою; клопотання голови комітету кредиторів ПАТ Сбербанк про призначення у справі нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2; клопотання ТОВ Карго-Транс-Шиппінг (м.Миколаїв) про заміну кредитора ПАТ Сбербанк на правонаступника - ТОВ Карго-Транс-Шиппінг.

До судового засідання, 12.12.2016 від ліквідатора ОСОБА_4 надано суду звіт про виконану роботу вих. № 01-34/02-65/426 з документальним підтвердженням вжитих ліквідатором заходів за час процедури ліквідації.

Також, 12.12.2016 ліквідатором ОСОБА_4 подано до суду клопотання вих. № 01-34/02-65/424 від 09.12.2016 , в якому просить розглянути та задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Крім того, 12.12.2016 ліквідатором надано до суду відзив вих. № 01-34/02-65/425 від 09.12.2016 на клопотання про заміну кредитора, згідно якого ліквідатор не заперечив проти розгляду та задоволення клопотання ТОВ „Карго-Транс-Шиппінг про заміну кредитора у справі, у разі наявності усіх документальних підтверджень (доказів).

Розглянувши матеріали справи, та оцінивши обставини, що склалися у справі, суд дійшов висновку про таке.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2694/15 про банкрутство ТОВ „Металлинвестресурс.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 ліквідатором у справі № 908/2694/15 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ліквідатором банкрута ОСОБА_4 13.09.2016 суду надано заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі за власним бажанням, відповідно до приписів ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...).

Водночас, заяву на участь у справі подав арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1117 від 05.06.2013, ідент.№ НОМЕР_2; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1Б), до заяви додав копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації.

При наданні оцінки виконанню повноважень ліквідатора судом застосовуються відповідні положення ст. ст. 98, 114 Закону Про відновлення платоспроможності..., якими визначені права та обовязки, вимоги до особи ліквідатора зі статусом арбітражного керуючого.

У відповідності до ч.2 ст.98 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

У той же час, відповідно до п. п. 7 п. 1 ст. 98 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Отже, заява ліквідатора банкрута ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора у справі за власним бажанням, не суперечить законодавству, тому задовольняється судом.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, висунуту як особисто арбітражним керуючим, так і схвалену та запропоновану комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Металлинвестресурс від 21.09.2016, дослідивши інформацію про кандидатуру арбітражного керуючого, судом встановлено, що ОСОБА_2 має тривалий та достатній досвід у діяльності арбітражного керуючого, яку розпочав з 2005 року, а на даний час діє на підставі свідоцтва № 1117 від 05.06.2013. Діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 застраховано за Договором №3111648 від 15.04.2016, копію договору надано до матеріалів справи.

Надані ОСОБА_2 матеріали та особисті пояснення у судовому засіданні свідчать про наявність технічних та організаційних можливостей для належного виконання обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство. Також арбітражним керуючим суду надано копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 23.09.2016 реєстраційний номер 16/177 АК.

Будь-які інші кандидатури до суду не заявлялися та до розгляду кредиторами не пропонувалися.

Суд знаходить, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 здатний належним чином виконати повноваження ліквідатора у даній справі.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування норм Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (надалі - Положення) для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.6 Положення, відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В п. 4.1 Положення визначено, що автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, аналіз Закону Про відновлення платоспроможності... та вищенаведеного Положення дає підстави для висновку, що їх норми щодо повторного призначення ліквідатора боржника не містять імперативних приписів щодо такого призначення саме з використанням автоматизованої системи.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 1117 від 05.06.2013; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: вул. Декабристів, буд. 1Б, м. Миколаїв, 54001).

За клопотанням представника кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», з метою витребування у учасників процесу доказів виконання вимог ухвали суду від 18.11.2016 судом відкладається розгляд клопотання ТОВ Карго-Транс-Шиппінг про заміну кредитора ПАТ Сбербанк на правонаступника - ТОВ Карго-Транс-Шиппінг.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 95, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/2694/15 про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс, м.Запоріжжя.

Ліквідатором у справі № 908/2694/16 про банкрутство ТОВ Металлинвестресурс, м.Запоріжжя призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 1117 від 05.06.2013; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: вул. Декабристів, буд. 1Б, м. Миколаїв, 54001).

Зобовязати ОСОБА_4 у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Судове засідання з розгляду клопотання ТОВ Карго-Транс-Шиппінг (м.Миколаїв) про заміну кредитора ПАТ Сбербанк на правонаступника - ТОВ Карго-Транс-Шиппінг відкласти на 27.12.2016 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (вул. Шаумяна), 4 /Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

ліквідатора письмовий відзив на клопотання про заміну кредитора у справі;

кредиторів письмові позиції щодо клопотання ТОВ Карго-Транс-Шипінг про заміну кредитора у справі;

ТОВ Карго-Транс-Шипінг оригінали доданих до заяви документів; направити копію клопотання ліквідатору, кредиторам та боржнику, докази направлення надати суду;

ПАТ Сбербанк, ТОВ Фінансова компанія Інвест ОСОБА_6 - всі документи щодо відступлення прав, копії до справи, пояснення по клопотанню ТОВ Карго-Транс-Шипінг.

Явку представників боржника, кредиторів, ліквідатора, ТОВ Карго-Транс-Шипінг, ТОВ Фінансова компанія Інвест ОСОБА_6 в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ТОВ Карго-Транс-Шипінг, ТОВ Фінансова компанія Інвест ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Янгеля, 17/112, м. Дніпро, 49089), Департаменту реєстраційних послуг ЗМР .

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369906 ?

Документ № 63369906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63369906 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63369906, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63369906, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63369906 відноситься до справи № 908/2694/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2694/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63369904
Наступний документ : 63369909