Ухвала суду № 63369692, 12.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/4893/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S, м. Істанбул, Турецька республіка

про стягнення суми заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 41 від 03.10.16)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго - Інвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до компанії "GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S" про стягнення 28385, 82 доларів США, що еквівалентно 708557, 76 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 порушено провадження у справі № 904/4839/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016, даною ухвалою прийнято рішення звернутись через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Турецької Республіки із судовим дорученням про вручення документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 провадження у справі № 904/4893/16 зупинено.

14.07.2016 через канцелярію суду позивач подав клопотання № 099 від 14.07.2016 про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016.

У звязку з неявкою представника відповідача, відсутністю доказів належного повідомлення останнього про дату, місце та час проведення судового засідання, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 5 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах від 23.11.2000 року, правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством Договірних Сторін, зокрема опитування сторін, свідків, експертів, здійснення експертизи, судового огляду, вручення та передачу документів, та інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони.

Статтею 2 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах від 23.11.2000 року встановлено, що договірні Сторони призначають центральні органи для надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччина, з боку України - Міністерство юстиції України. Компетентні органи Договірних Сторін зносяться через їхні центральні органи з метою виконання цієї Угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно звернутись до Міністерства юстиції Турецької Республіки у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4893/16.

2. Розгляд справи відкласти на 27.02.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати позивача забезпечити переклад цієї ухвали, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів на офіційну мову запитуваної держави (або на англійську). Нотаріально посвідчені, перекладені на офіційну мову запитуваної держави (або на англійську) документи надати у двох примірниках до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 27.12.2016 для подальшого їх відправленням судом відповідачу.

4. Звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Турецької Республіки, відповідно до положень ст. 2 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах від 23.11.2000, із судовим дорученням про вручення документів.

5. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу..

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Провадження у справі № 904/4893/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" до GLOBAL DIKISSIZ VE SPIRAL CELIK BORU SAN VE TIC A.S про стягнення 28385, 82 доларів США, що еквівалентно 708557, 76 грн. - зупинити до 27.02.2017.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2