Рішення № 63369682, 09.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.2016 Справа № 904/9740/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО", м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №5 від 19.09.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про стягнення основного боргу в розмірі 29 574,05грн., пені у розмірі 2 543,69грн., 3% річних у розмірі 239,99грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №160419/01 від 19.04.2016р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

05.12.2016р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач визнає основну суму боргу, пеню не визнає у зв'язку із затримкою поставки товару позивачем, посилаючись на скрутне фінансове становище, просив суд розстрочити виконання рішення на 3 місяці.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (покупець) укладений договір поставки №160419/01, за умовами якого постачальник зобов'язався передавати у власність, а покупець - приймати і оплачувати товар (обладнання), в найменуванні, кількості та ціні згідно Специфікацій або рахунків-фактур, узгоджених сторонами, які є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно п.2.1. договору поставка товару проводиться узгодженими партіями на умовах FCA згідно правил Інкотермс 2010, у термін, погоджений у відповідній Специфікації або рахунку-фактурі, за умови дотримання покупцем терміну оплати, зазначеного у Специфікації або рахунку-фактурі.

За п.2.3. договору датою поставки товару вважається дата, зазначена у видаткових накладних, оформлених відповідним чином та підписаних уповноваженим представником покупця згідно виданої довіреності.

Відповідно до п.2.4. договору в момент поставки товару постачальник передає покупцеві такі документи: рахунок-фактуру, видаткову накладну, сертифікат відповідності (у разі, якщо товар підлягає обов'язковій сертифікації), технічну документацію (паспорт, технічний опис, інструкцію користувача і т.п., якщо останні входять у комплект поставки). Податкова накладна надається після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних в термін, передбачений чинним законодавством.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна на товар зазначається в рахунку-фактурі, виставлених постачальником, та відповідних Специфікаціях. У ціну товару включена вартість тари та упаковки.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2016р. (п.7.1. договору).

Специфікацією №2 від 19.04.2016р. сторони узгодили найменування, кількість, ціну, суму, дату поставки та умови оплати.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач на підставі Специфікації №2 від 19.04.2016р. поставив відповідачу товар на суму 29 574,05грн., що підтверджується видатковою накладною №А-00095 від 19.05.2016р., підписаною сторонами без будь-яких зауважень (а.с.13).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.3. договору передплата товару у розмірі 100%, зазначених у рахунках сум, здійснюється покупцем після погодження та пред"явлення рахунків до оплати, якщо інші умови оплати не вказані у відповідній Специфікації. Рахунок дійсний до оплати по дату, зазначену в ньому.

Специфікацією №2 від 19.04.2016р. сторони узгодили умови оплати: протягом 30 календарних днів з дати отримання товару. Датою отримання товару вважається дата видаткової накладної.

Датою оплати є дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (п.3.4. договору).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар 18.06.2016р., однак, як вбачається із матеріалів справи, цього не зробив.

21.07.2016р. відповідач отримав від позивача претензію про сплату заборгованості (а.с.15-16), однак відповіді не надав, вимогу не виконав.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за видатковою накладною №А-00095 від 19.05.2016р. складає 29 574,05грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.5.2. договору у разі порушення термінів поставки (відвантаження) товару постачальником або ж строку і порядку оплати покупцем, винна сторона сплачує потерпілій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення (порушення).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 20.06.2016р. по 26.09.2016р. (сума та період взяті правильно) складає 2 543,69грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3% річних за період з 20.06.2016р. по 26.09.2016р. (сума та період взяті правильно) складає 239,99грн. та підлягає до стягнення.

06.12.2016р. відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про розстрочку виконання рішення на 3 місяці, оскільки зазначає, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Згідно п.6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Беручи до уваги майновий стан сторін, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 3 місяці рівними частинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (49030, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, ЄДРПОУ 24994146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКТРО" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 5, оф.306, ЄДРПОУ 39284778) основний борг у розмірі 29 574,05грн. (двадцять дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят чотири грн. 05коп.), пеню у розмірі 2 543,69грн. (дві тисячі п"ятсот сорок три грн. 69грн.), 3% річних у розмірі 239,99грн. (двісті тридцять дев"ять грн. 99коп.) та 1 378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) судового збору.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. у справі №904/9740/16 на 3 місяці таким чином: 06.01.2017р. - 11 245,24грн., 06.02.2017р. - 11 245,24грн., 06.03.2017р. - 11 245,25грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.12.2016р.

Суддя ОСОБА_2