Ухвала суду № 63369507, 12.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 905/2960/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецька область

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Покровськ Донецька область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство автомобільних доріг України м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій області м.Покровськ Донецька область

про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору № 2-73 від 12.06.2012р. в розмірі 1135098,71 грн., пеню в розмірі 206587,97 грн., 3% річних в розмірі 28828,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 59716,09 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- довіреність б/н від 23.11.2015р.

від відповідача : не зявився

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2960/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецька область до Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Покровськ Донецька область про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору № 2-73 від 12.06.2012р. в розмірі 1135098,71 грн., пеню в розмірі 206587,97 грн., 3% річних в розмірі 28828,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 59716,09 грн.

13.10.2016р. порушено провадження по справі №905/2960/16, судове засідання призначене на 23.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2016р. було відкладено розгляд справи на 12.12.2016 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державне агентство автомобільних доріг України м. Київ;Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій області м. Покровськ Донецька область.

12.12.2016 р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд задовольняє клопотання про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.12.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи №905/2960/16 на 21.12.16 року об 11:30 год., кім. 311.

3. Зобовязати надати суду.:

позивача:

- акт звірки взаємних розрахунків за договором підряду №2-73 від 12.06.2013 року;

- належним чином засвідчену копію акта приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати (ф.КБ-3) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

відповідача:

- акт звірки взаємних розрахунків за договором підряду №2-73 від 12.06.2013 року;

- належним чином засвідчену копію акта приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати (ф.КБ-3) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство автомобільних доріг України м.Київ:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій м.Покровськ Донецька область:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог ;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 5 примірників:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу;

2 - третім особам