Ухвала суду № 63369384, 12.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 904/9480/15

За заявою: старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання (затвердження) мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року

У справі:

за позовом приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 148 075,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

С У Т Ь С П О Р У:

У жовтні 2015 року приватне підприємство "Явір-2000" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" заборгованість у сумі 148 075грн. 81 коп., з яких: заборгованість за надані послуги з охорони вантажів у сумі 147 761,8грн., три відсотки річних у сумі 314,01грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року позов задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року видано наказ № 904/9480/16 від 04 грудня 2016 року.

08 грудня 2016 року від старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вих. №0314/19520/12 від 08.12.2016) про визнання в процесі виконання рішень Господарського суду Дніпропетровської області по справам № 904/9480/15 від 04.12.2015, № 904/8655/15 від 11.12.2015, № 904/8652/15 від 11.12.2015, № 904/9479/15 від 21.12.2015 про стягнення з ТОВ "Охорона-Дніпро" (код ЄДРПОУ 24609993) на користь ПП "Явір-2000" (код ЄДРПОУ 31175036) боргу.

Розглянувши заяву старшого державного виконавця Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ У Дніпропетровській області про визнання (затвердження) мирової угоди, суд не вбачає підстав для її прийняття до розгляду.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження органів Державної виконавчої служби визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Права та обов'язки державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження визначені статті 11 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема:

- звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення - п.8 ст. 11;

- звертатися до органу (посадової особи), який видав документ, про роз'яснення змісту документа.

З наведеного вбачається, що державний виконавець не наділений правом на звернення до господарського суду із заявою про визнання (затвердження) мирової угоди. З такою заявою мають право звертатися сторони (учасники судового процесу) - позивач та відповідач.

Відповідно до ч.5 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Крім того, слід звернути увагу, що мирова угода укладена сторонами за зведеним виконавчим провадженням № 52532432 щодо виконання судових наказів № 904/8652/15 від 11.12.2015, № 904/8655/15 від 11.12.2015, №904/9480/15 від 04.12.2015, №904/9479/15 від 21.12.2015.

Оскільки, в мировій угоді об'єднано накази, видані за результатами розгляду різних справ, розглянутих різними судами, суд не має можливості затвердити мирову угоду в редакції, яка надана державним виконавцем.

Суд має право розглянути умови мирової угоди та затвердити їх лише в межах розглянутої ним справи, зокрема справи № 904/9480/15.

За наведеного заява старшого державного виконавця Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву старшого державного виконавця Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 7 арк.

Суддя ОСОБА_1