Рішення № 63369381, 12.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2016 Справа № 904/8994/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька обл., м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення основного боргу в розмірі 224 363,70 грн. та судового збору у сумі 3 365,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 13.04.2012 року за № 747.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 31.10.2016 року, 11.11.2016 року та 09.12.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.10.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача:49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, - куди судом і надсилались ухвали.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір № 747, відповідно до п.1.1 якого, постачальник прийняв на себе зобов'язання щодо постачання товару на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки згідно замовлення покупця), а покупець зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору. Товар, що підлягає постачанню за цим договором, визначається специфікацією, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно п. 1.2. договору, покупець зобов'язується надавати постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у договорі, а постачальник зобов'язується своєчасно сплатити їх вартість.

Відповідно до п. 2.1 договору визначено, що постачальник зобов'язується прийняти від покупця замовлення на постачання товару та здійснити постачання товару на умовах DDP з вивантаженням товару на рампу в місці доставки, за адресою, вказаною в замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

Відповідно п. 2.6 договору визначено, що право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної та/або товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця «приймання товару».

Згідно п. 5.1 договору визначено, що загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним покупця, то сума послуг, наданих покупцем на користь постачальника.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем був поставлений товар в жовтні та листопаді 2014 року на загальну суму 224 363,70 грн., що підтверджується товарними накладними: № 742 від 15.10.14 р. на суму 1401,00 грн., № 748 від 16.10.14 р. на суму 5585,00 грн., № 749 від 16.10.14 р. на суму 2457,00 грн., № 754 від 22.10.14р. на суму 4502,00 грн., № 755 від 22.10.14 р. на суму 7850,00 грн., № 757 від 23.10.14р. на суму 6726,00 грн., № 758 від 23.10.14 р. на суму 10403,50 грн., № 759 від 23.10.14р. на суму 1471,00 грн., № 763 від 29.10.14 р. на суму 768,00 грн., № 764 від 29.10.14 р. на суму 1393,00 грн., № 765 від 29.10.14 р. на суму 2260,00 грн., № 766 від 29.10.14р. на суму 1161,00 грн., № 767 від 30.10.14р. на суму 1761,00 грн., № 768 від 30.10.14 р. на суму 4 295,00 грн., № 769 від 30.10.14р. на суму 4 478,00 грн., № 776 від 05.11.14р. на суму 8309,00 грн., № 777 від 05.11.14р. на суму 5 560,00 грн., № 778 від 05.11.14р. на суму 2904,00 грн., № 780 від 06.11.14 р. на суму 8796,00 грн. № 781 від 06.11.14 р. на суму 2345,50 грн., № 782 від 06.11.14 р. на суму 7483,50 грн., № 786 від 12.11.14р. на суму 5120,00 грн., № 787 від 12.11.14р. на суму 3 004,70 грн., № 788 від 12.11.14р. на суму 1437,00 грн., № 789 від 13.11.14р. на суму 1363,00 грн., № 790 від 13.11.14р. на суму 12050,00 грн., № 794 від 19.11.14р. на суму 2039,00 грн., № 795 від 19.11.14р. на суму 3810,00 грн., № 796 від 19.11.14р. на суму 1781,50 грн., № 798 від 20.11.14р. на суму 3480,50 грн., № 799 від 20.11.14р. на суму 1001,00 грн., № 800 від 20.11.14р. на суму 12142,50 грн., № 803 від 26.11.14р. на суму 40574,00 грн., № 804 від 26.11.14р. на суму 8162,50 грн., № 805 від 26.11.14р. на суму 3349,00 грн., № 808 від 27.11.14 р. на суму 19892,50 грн., № 809 від 27.11.14р. на суму 13517,00 грн.(а.с.20-56).

Відповідно до п.5.6 договору, покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені договором, які настануть після спливу 45 банківських днів з моменту реалізації товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно п. 5.13 договору визначено, що за підсумками кожного місяця покупцем у період з 10 по 15 число місяця, що йде за звітним, надається постачальнику пакет документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач підтверджує наявність кредиторської заборгованості частковою оплатою у грудні 2014 року суми боргу у розмірі 85 297,54 грн.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 статті 612 ЦК передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, оскільки відповідач в повному обсязі не розрахувався з позивачем за поставлений товар у строки обумовлені договором, то він вважається таким, що прострочив зобов'язання.

Отже, сума основного боргу склала 224 363,70 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, код ЄДРПОУ 32516492) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 224 363 (двісті двадцять чотири тисячі триста шістдесят три) грн. 70 коп. - основного боргу, 3 365 (три тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 46 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 13.12.2016 року.

Суддя С.П. Панна