Ухвала суду № 63369374, 13.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 904/5286/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О. Є. (доповідач у справі),суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк"

на постанову та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі№ 904/5286/15за заявою Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "Мега Пак"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року та 31.10.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/5286/15 було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Публічне акціонерне товариство "Міський Комерційний Банк", виправивши недоліки зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/5286/15 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Міський Комерційний Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/5286/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 грудня 2016 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков