ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2016 Справа № 922/1074/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", м. Черкаси
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", м. Харків
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків
про витребування майна
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Пісний А.В., дов. б/н від 30.06.16 р., представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: Мирошник Т.Ю., дов. б/н від 12.02.15 р., представник;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про витребування майна: різальної машини Dymatrix 106 CS, серійний номер НОМЕР_1, різальної машини Dymatrix 106 CS, серійний номер НОМЕР_2, фальцювально-склеювальна машину ECO 80, серійний номер НОМЕР_3.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився
Представники ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко" та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, письмових пояснень по суті позовних вимог не надали.
У зв'язку з вище викладеним та з огляду на необхідність ознайомлення з наданими документами, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 03.01.17 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Третім особам:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 63369373, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1074/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: