Ухвала суду № 63369283, 12.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 902/1105/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Коробенка Г.П., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016у справі Господарського суду№ 902/1105/15 Вінницької областіза позовомселянського фермерського господарства "Конкурент"до1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 2) Липовецької районної державної адміністрації, 3) фермерського господарства "Зінденс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2провизнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення зазначеної норми ГПК України ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому в якості адресата зазначено Вищий господарський суд України.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі № 902/1105/15 Господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Т.Б. Дроботова