Ухвала суду № 63369260, 12.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 918/160/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Дроботова Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р.

у справі №918/160/15 Господарського суду Рівненської області

за позовом Української Православної Церкви с.Бадівка Острозького району

до Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі №918/160/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 р., залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №918/160/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі № 918/160/15 задовольнити.

2. Відновити Релігійній громаді Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі № 918/160/15.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі № 918/160/15.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року до дня слухання справи № 918/160/15.

6. Задовольнити клопотання Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с.Бадівка Острозького району про зупинення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 р., залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. у справі №918/160/15 .

7. Зупинити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 р., залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №918/160/15, до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.

8. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

9. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

10. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Т.Б. Дроботова